• einkorn@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    24
    arrow-down
    3
    ·
    2 months ago

    Hätte nicht gedacht, dass ich mal Volker Wissing in Schutz nehme, aber über ein Jahrzehnt CSU Vetternwirtschaft behebt man nicht mal nebenbei.

    … und schon gar nicht, wenn man Cheflobbyist für Partikularinteressen ist.~Ah, das fühlt sich schon besser an.~

    • LeFrog@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      20
      ·
      2 months ago

      Aber nächste Legislaturperiode ist es dann “ein Jahrzehnt Vetternwirtschaft plus Wissings Vetternwirtschaft” anstatt “ein Jahrzehnt Vetternwirtschaft aber Wissing hat erste Verbesserungen versucht”. Den Stiefel muss er sich anziehen.

      • einkorn@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        14
        ·
        2 months ago

        Ja, muss er. Nur ist es eben auch stark ironisch, dass gerade die Union ihm Vollversagen vorwirft.

          • Ephera@lemmy.ml
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            3
            ·
            2 months ago

            Jo, es funktioniert ja leider auch. Wer auch immer diesen Artikel verfasst hat, nimmt null journalistische Einordnung vor. Man hätte dazuschreiben können, dass die Union die letzten vier Verkehrsminister gestellt hat und somit deutlich mehr Zeit gehabt hat, um dieses Problem anzugehen. Stattdessen wird der Mist einfach wortwörtlich abgedruckt.

    • PotatoesFall@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      11
      ·
      2 months ago

      Behebt man nicht nebenbei aber man hätte ja wenigstens damit anfangen können.

      Dafür gibts bestimmt bald Flugtaxis für Reiche!!! yay

      • trollercoaster
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        4
        ·
        2 months ago

        Hoffentlich gibt es bald “Flugtaxis” für Reiche, denn danach wird es sehr bald sehr viel weniger Reiche geben.