Moin zusammen,
ich bin mehrfach über Posts gestoßen, die eigentlich nur aus einem Link und gelegentlich einem Vorschaubild bestehen.
Ich verlinke so was mal nicht; ich denke, jeder stolpert des öfteren selber darüber.
Ich persönlich finde das ziemlich dünn. Ist Lemmy nicht dafür gedacht, einen Ort für Diskussionen/Austausch zu haben? Einfach nur einen Link zu posten, halte ich ich für nicht ausreichend, um eine Diskussion zu starten.
Ich schlage daher vor, dass jeder Post wenigstens drei Stichpunkte oder drei Sätzen beinhalten muss.
Natürlich kann diese Regel nicht für jede Community gelten. Es gibt ja bspw. Coms., wo nur Bilder gepostet werden, da will kaum einer was schreiben.
Vielleicht ergibt so eine Regel auch wirklich nur für Posts Sinn, die “nur” auf eine Webseite verweisen.
Ich finde es halt nur nicht gut, wenn einfach nur ein Link hingeklatscht wird und es dann: “Sieh zu,” heißt.
Wie seht ihr das?
Grüße!
Ich persönlich benutze diese Plattform damit für mich interessante Links auch von anderen gesehen werden. Die Unterstellung man würde “Müll abladen” ist für mich erschreckend und vermutlich für andere Leute auch, die diesen Platz lebendig halten wollen.
Ist aber doch so? Also ich sehe hier regelmäßig Zeitungsartikel die keinen zu interessieren scheinen weil sie nicht einmal Votes haben. Leute die was zu einem Thema posten was exakt 2 Posts davor in derselben Community bereits geschrieben wurde als die Nachrichricht ganz frisch war… Ich scrolle oft durch die neuen Posts und kommentiere was und komme dann wieder und manchmal wird OP überhaupt nicht aktiv in den Kommentaren. Scheint dann ja nur “abgeladen” zu sein, wenn kein Interesse an einer Diskussion besteht. Insbesondere wenn es einer von den Links ist, die kompletter Käse sind. Gerne Blogposts auf Medium oder irgendwelche Re-Posts. Also ich beschwere mich dann auch mal. Und ich finde wenn OP dann den selbst geposteten Mist noch nicht einmal selbst gelesen hat, denke ich wirklich manche Leute verwechseln das hier mit einer Müllhalde.
Das ist aber etwas überspitzt formuliert von mir. Und auch nicht die Norm. Viele Leute hier machen wirklich gute Sachen und geben sich echt Mühe und investieren viel Zeit. Ich erspare mir mal irgendwelche Verhältnisse zu erfinden. Offensichtlich bin ich ja hier, also irgendwas muss ich ja in der Plattform sehen.
Mein Problem ist hauptsächlich: Ich habe schon einen Feedreader. Ich brauche eigentlich niemanden, der hier komplett alle Tagesnachrichten nocheinmal verklappt. Wenn, dann will ich darüber reden. Oder die davon zugeschickt bekommen, die ich sonst nicht gesehen hätte. Oder eine kuratierte Auswahl. Aber halt nicht irgendwas. Ich weiß, dass ich die Platform hier gerne anders benutzen würde als viele andere. Also technisch gesehen ist meine Einstellung damit “falsch”. Aber ich finde schon, dass jeder Post der hier erstellt wird, mit dem einzigen Grund um die Plattform mehr Lebendig erscheinen zu lassen, gräbt den anderen Posts den Platz weg. Und vielleicht hätte dort jemand wirklich etwas zu sagen.
Wie gesagt. Wenn du Sachen postest, die du selbst gelesen hast und interessant findest, bist du nicht gemeint in meiner Schimpftirade. Sowas will ich lesen und ich finde das sollten Alle tun.
(Und um mal auf das Thema zurückzukommen… Jemand der den Artikel gelesen hat und interessant genug findet ihn zu teilen, kann vielleicht auch die Zeit investieren, einen Satz dazu zu schreiben oder zwei.)
Edit2: Ach so, ich beziehe mich hier hauptsächlich auf den englischsprachigen Teil von Lemmy. In der deutschsprachigen Gemeinschaft sieht es wesentlich besser aus, da habe ich eigentlich nichts zu meckern.
Das beruhigt mich ein wenig ;-) Ich fühlte mich nämlich ertappt und fing schon an ein schlechtes Gewissen zu entwickeln. Ich poste gerne Links mit wenig Kontext und beteilige mich danach nicht oft an der Diskussion, aber verfolge sie trotzdem. Für mich ist der Trigger, der von dem Link ausgeht das Thema. Es ist (für mich) oft wichtiger, den Artikel zu lesen, als ihn zu diskutieren.
Tja, letztlich ist es auch eine Frage, wie wir den Raum hier gestalten, sodass alle auf ihre Kosten kommen. Kann ja auch sein, dass ich hier etwas anderes suche oder will, als andere Leute. Vielleicht findet man einen Weg allen gerecht zu werden. Ich denke, vieles kann man technisch lösen. Zum Beispiel habe ich lemmit.online und alle Bots geblockt. Dann rede ich schonmal nicht aus Versehen mit der Wand und der kopierte Reddit-Müll verschwindet. Und ich nutze PieFed. Da kann ich alle Nutzer markieren, die mir nicht gefallen. Davon mache ich auch gerne und häufig Gebrauch. Besonders gerne bei diesem Thema. Und anscheinend sind mir weder Du noch TeutonenTrasher in der Vergangenheit negativ aufgefallen, im Gegenteil. Und ihr postet beide sehr viel.
Na ja. Aber ich habe mir schon viel Gedanken gemacht, wie man diese Plattform besser machen könnte. Und warum unsere Nutzerzahlen komplett stagnieren und das schon eine ganze Weile. Meiner Meinung nach sind wir einfach nicht besonders attraktiv. (Also hier geht es jetzt wieder um den größeren englischsprachigen Teil, weil feddit.org ist im Allgemeinen ganz anders drauf, hat eine ziemlich nette Atmosphäre und überdurchschnittlich viel konstruktive Leute.) Aber im Großen und Ganzen ist Lemmy finde ich eher sehr durchschnittlich. Die Leute sind so ungefähr so freundlich zueinander wie das im Internet halt so ist. Und Vieles hier sind einfach nur die Tagesnachrichten. Aber auch die gibt es auf zig anderen Seiten zu haben. Inklusive Social Media. Und dann sind wir halt nur eine Plattform wie viele Andere, und niemand weiß so recht warum er/sie gerade hierhin kommen sollte. Und allgemein finde ich es ungeschickt sein Weltbild von Social Media zu beziehen, das führt nur zu Filterblasen, Falschinformationen und einer Gesellschaft, wie wir sie jetzt haben. Insbesondere wenn man mal nach Amerika schaut und was bei denen noch so von Fakten übrig geblieben ist… Ich schweife ab. Also für mich wäre Lemmy attraktiv, wenn man irgendwie hier durchscrollt und denkt “Hey, das sind aber interessante Themen.” Oder witzige Memes. Wenn aber dieselben 3 witzigen Memes nun unter 50 Nieten begraben sind, denkt man das nicht. Deswegen denke ich Qualität siegt. Dann sind es halt nur 3 am Tag, dafür sind die der Knaller und man kommt gerne morgen wieder und freut sich schon auf die Neuen. Ich denke viele Menschen hier machen lieber Viel, damit es lebendig ausschaut. Aber ich glaube das zieht uns manchmal eher herunter.
Und ich bin ein wenig “altbacken”. Ich finde immer, dass ein Autor möglichst wenig unnötige Arbeit auf den Leser abladen sollte. Also in dieser Kommunikationsform ist es ja so, dass Eine:r schreibt, und hundert Leute lesen. (Zahlen rein erfunden.) Also wenn ich als Autor eine Minute mehr investiere meinen Post besser zu machen ist erstens mein Post schöner, und zweitens müssen dann vielleicht hundert Menschen nicht 30 Sekunden damit verbringen den Sinn selber zu finden, ein neues Tab aufzumachen und den Anreißertext zu lesen. In der Gesamtbilanz vermeidet das dann 49 Minuten verschwendete Lebenszeit pro Post. In den alten Zeit der Foren, Netiquette und so gab es da noch Regeln zu. Kommerzielles Social-Media (woran wir uns zu Teilen orientieren) ist genau andersherum ausgelegt. Je mehr Zeit Leute da verbringen, desto besser (für den Betreiber). Deshalb denke ich, ist viel von der alten Etikette auch in Vergessenheit geraten. Ich trauere dem aber immernoch ein wenig nach. Und ich kommentiere viel, poste aber wenig. Aber wenn ich das tue, schreibe ich auch immer ein wenig dazu und bin auch irgendwie selber am Thema interessiert und lese dann nochmal drüber und überlege ob ich meinen Leserschaft noch was Gutes tun kann, 'nen archive.is Link, die Kernaussage oder um welches Thema es geht, oder ob ich was Konkretes dazu anmerken will. Und ich versuche auch gutes Verhalten zu bestärken. Jeder der sich extra Zeit nimmt mir extra ein paar Sätze zu antworten, kriegt grundsätzlich ein Upvote solange ich das nicht blöd finde oder vergesse. Dann sehen die Leute vielleicht auch ein bisschen, dass ich an ihren Reaktionen interessiert bin. Aber das spielt hauptsächlich in kleineren Communities eine Rolle.
Letztendlich muss aber jede:r selber wissen was er oder sie will. Und muss auch überhaupt nicht meine Meinung teilen. Und schwarz-weiss ist es auch nicht. Ich habe jetzt viel Schwarzmalerei betrieben. In Wirklichkeit ist vieles hier halt auch Gut. Oder irgendwo dazwischen. Und die Leute die das hier eigentlich lesen müssten, sind wahrscheinlich eh nicht hier. Das ist wahrscheinlich: “Eulen nach Athen tragen” (falls man das so sagt), wenn ich hier vor genau den Leuten predige, die sowieso schon bemüht sind hier etwas auf die Beine zu stellen.