Es ein sehr gutes Beispiel um gerichtlich zu klären was “technisch notwendig” bedeutet. Wird leider Jahre brauchen, aber vielleicht haben wir hier ein gutes Ergebnis.
Nun, ich wäre sehr erstaunt wenn das Gericht entscheidet das die Abgabe von Informationen für Serviceverbesserung oder zur Missstandsaufklärung notwendig sind…
Wie funktionieren den Restaurants oder öffentliche Toiletten, wo nicht jeder danach gezwungen wird eine Bewertung abzugeben?
Aber wenn die Bahn schon anfängt einen Crashdumpübermittler als den Kleber, der deren schlecht geschriebene Anwendung abhält abzustürzen zu framen, kann man sich bestimmt hier auf einiges gefasst machen.
Alles gute zum Kuchentag!
Bessere Infos zu Abfahrten und Verspätungen (und stabile Haltung!) gibt es hier: https://bahn.expert/
Der arbeitet auch für die DB
Dieser Service wird nicht von Faschisten finanziert
o7
Sehr basierte Toaster popups. Ich mags.
Gut, geht nur um Datenschutz, dachte zuerst Shittrain will mal wieder Parasit spielen.
„Nur?“ 😐
Mit dem Outcome dass es weniger Tracker gibt kann ich leben.
Dass Flixtrain unser deutschlandweites Auskunftsmedium zerstören würde, weil sie gerne ihre Tickets drüber verticken wollen würden, aber selbst nichts beitragen könnte ich eher weniger leben. Im nicht-deutschsprachigen Ausland ist eine zuverlässige Fahrplanauskunft über verschiedene Unternehmen hinweg eine absolute Shitshow und abseits von Google Maps oft gar nicht existent
Darum ging’s mir doch nicht bei dem Kommentar, mir ging es nur darum dass Datenschutz schon ein wichtiges Thema ist. Aber ja dein Kommentar hat nh valide Ansicht
Verstöße unter anderem gegen die Datenschutz-Grundverordnung. Die App nutze Tracker-Technologien, die das “Verhalten der Nutzer überwachen”, so Digitalcourage. Insgesamt zehn Anbieter könnten auf die Daten zugreifen, hieß es in der Analyse.
Bahn.Die Daten würden ausschließlich für eigene Zwecke genutzt
10 verschiedene Tracker sollen notwendig sein UND deren Tracker-Daten dann nur für eigene Zwecke verwendet werden?
Das können die nicht einmal ihrer eigenen Oma weismachen! 👹👹
Ich hoffe ja auch mal, dass die Richter und Richterinnen hier ihre Rolle richtig deuten, und z.B. die Bahn auch mal zwingen zu zeigen, was sie mit denn Daten denn schon so Tolles angestellt haben.
Das regt mich ja eigentlich bei dieser Datensammelei immer am Meisten auf: alle wollen alles über mich wissen, aber niemand macht irgendetwas Sinnvolles mit diesen ganzen Daten. Dann lasst es doch.
“Na ja, wenn die Bahn das sagt, dann wird das schon so stimmen.”, und Klage abgewiesen.
Adobe macht echt ganz fest die Augen zu, wenn sie die Daten verarbeiten. Schwöhr.
(Mozilla macht leider seit Jahren auch so eine Argumentation: Die haben auf ihrer Add-on-Seite Google Analytics laufen [und weil die Add-on-Seite privilegiert ist, funktionieren da auch keine Add-ons, somit auch kein Werbeblocker]. Mozilla hat aber einen Vertrag mit Google, der die Nutzung der Daten einschränken soll, unter anderem, dass Google die Daten von Mozilla nicht mit den Daten anderer Seiten kombinieren darf.)
Theoretisch gibt’s in about:config extensions.webextensions.restrictedDomains. Praktisch ändert das weder bei NoScript, noch bei DarkReader was.
Das wär so stark, wenn es zu dem Grundsatzurteil käme. leider wird das so oder so noch sehr lange dauern und erst höchstinstanzlich geklärt werden.
leider wird das so oder so noch sehr lange dauern
weil die Bahn involviert ist? Verspätung und so? /s
haha der war echt gut. :D Nein ich meine natürlich weil die Mühlen der Justiz bekanntlich langsam mahlen und das nur die erste Instanz sein wird.
Removed by mod
