Der Bund wird dem oberbayerischen E-Flugzeugbauer Lilium nicht unter die Arme greifen. Bis in die Nacht haben die Haushälter der Ampelkoalition über die Bürgschaft in Höhe von 50 Millionen Euro beraten. Nach Informationen des Bayerischen Rundfunks wird nun am Vormittag der Haushaltsausschuss des Bundestags darüber informiert, dass es keine Hilfe aus Berlin geben wird.
Offenbar großer Widerstand bei FDP und Grünen
Aus Kreisen der Koalition wird dem BR berichtet, dass vor allem bei FDP und Grünen der Widerstand gegen die Bundeshilfe sehr groß gewesen sei. Während FDP-Parteichef Lindner die Fraktion aber am Ende mehrheitlich überzeugen konnte, stemmte sich die Grüne Bundestagsfraktion dagegen. Die SPD, und allen voran Bundeskanzler Olaf Scholz, hätten die Hilfe für Lilium gewährt.
Die gute Nachricht: Keine Geldverschwendung.
Die schlechte Nachricht: 2/3 unserer Regierung sind dumm. Bei 1/3 davon aber nur die Minister und nicht die ganze Partei.
Das geilste in der Diskussion ist ja: Es tun alle so,als ob Lilium eine Alleinstellung hätte.
Bis auf große Claims die tlw. physikalisch unmöglich waren und gutes Lobbying mit netten Partys für Politiker war wenig von denen besonders.
Volocopter hat im Gegensatz zu Lilium einen flugfähigen Prototyp, einen Usecase der realistischer erscheint (Volocopter wird in Rahmen div. Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben interessiert beobachtet, die ADAC Luftrettung hat z.B.schon vorbestellt) und lügt mit seinem Marketing-Sprech nicht ganz so,dass sich die Balken biegen. Funktioniert aber auch seit Jahren noch nicht.
Interessanter Weise hat Bayern hier damals die Förderung abgelehnt, genauso wie der Bund sich weitgehend raus hielt. Ganz ohne Presserummel. Mittlerweile stehen v.a. DB Schenker, Geely und Daimler hinter dem Unternehmen.
(Was übrigens nicht heißen soll,dass ich nicht auch hier viel für Bullshit halte oder Volocopter Fan bin - aber das so mit zweierlei Maß gemessen wird,ist schon krass)
Na immerhin würde der Schwachsinn nicht getan. Wobei man da ja jetzt wirklich mal hinterfragen muss warum ausgerechnet die SPD auch noch dafür war das zu tun. Das S steht wohl nicht mehr für sozial Sonden für Spacken.
Das S steht ja seit mehreren Jahrzehnten nicht mehr für sozial, aber immerhin hat diese gebeutelte Partei jetzt ihren Weg gefunden und das S in ihrem Namen mit neuer Bedeutung gefüllt.
Warum auch? Die sollen ihre Charterhubschrauber mal schön selber bezahlen.
Das sind ja nicht mal Hubschrauber. Denn Hubschrauber haben in der Regel die Eigenschaft, wenigstens richtig fliegen zu können. Das Machwerk der Flugtaxi-Betrüger kann bestenfalls Luftsprünge im einstelligen Minutenbereich.
Während FDP-Parteichef Lindner die Fraktion aber am Ende mehrheitlich überzeugen konnte, stemmte sich die Grüne Bundestagsfraktion dagegen. Die SPD, und allen voran Bundeskanzler Olaf Scholz, hätten die Hilfe für Lilium gewährt.
Dieser Abschnitt ist represantiv für so viele Diskussionen in der Ampel
- Lindner oder Wissing haben eine dumme Idee die nicht einmal ihrer Basis oder Klientel gefällt
- die SPD und Scholz nicken zustimmend weil sie keine eigene Identität haben
- die Grünen sind dagegen, können sich aber nicht immer durchsetzen
Aus Kreisen der Koalition wird dem BR berichtet, dass vor allem bei FDP und Grünen der Widerstand gegen die Bundeshilfe sehr groß gewesen sei.
Wenn man den Satz davor dazu nimmt, zeichnet sich ein etwas anderes Bild. Anscheinend waren hier sowohl Grüne als auch FDP gegen diese Schnapsidee und nur die SPD dafür. Die FDP war bloß bereit einzulenken und den Schwachsinn doch zu unterstützen. Bereitet sich die SPD hier schon mal auf eine schwarz-rote Koalition vor?
Deshalb hatte ich geschrieben, dass die Basis gegen die Ideen von Christian und Volker sind
Stimmt, unser Verkehrsminister (von der FDP), war für die die Staatshilfe: https://archive.ph/dTYRl
Bereitet sich die SPD hier schon mal auf eine schwarz-rote Koalition vor?
Plan B: Schwarz-rot-gelb
Das würde voraussetzen, dass die FDP überhaupt in den Bundestag einzieht.
Die kommt schon wieder, wenn auch vielleicht erst übernächstes Mal. Wenn etwas Gras über die Sache gewachsen ist und es eine neue Generation Deppen gibt, die sich von hippen Plakaten und großmäuligen Versprechungen verarschen lassen.
Absolut. Aber das passiert nicht in der kommenden Legislaturperiode.
Wer ist dafür Verantwortlich, dass wir diesen unphysikalischen Irrsinn nicht weiter mit staatlichen Mitteln finanzieren?
Die GrÜüüNeN!
Immer, wenn ich “Flugtaxi-Bauer” lese, springt bei mir im Hirn die Autokorrektur an und macht daraus “Betrüger”.
Und der Söder kasperlt wieder rum, weil er sein Spielzeug nicht bekommt.
Jetzt muss er noch ne Schippe drauf legen beim Grünen bashing. Da kommt er doch wieder zu nix anderem.
Danke Merkel!
Das liest man doch gern. Je eher dieser Schwachsinn in die Tonne wandert umso besser.
Schlimm! Wie komme ich denn bei der miserablen Qualität der Bahn jetzt zu meinem Wochenendhäuschen auf Sylt?
Bleibt nur weiterhin selbst fliegen Ó╭╮Ò
Mit dem sogenannten “Flugtaxi” wärst Du so oder so nicht zu Deinem Wochenendhäuschen auf Sylt gkommen, außer du wärst schon von Deinem Wochenendhäuschen auf Sylt gestartet. Das Ding hat auch theoretisch und nur bei sehr großzügiger Berechnung eine maximale Flugdauer im einstelligen Minutenbereich.
Was geht eigentlich bei der SPD ab?
Ja, wirklich, dass die wenig soziale Politik machen ist eine Sache, aber dass sie ausgerechnet bei einem Investorenprojekt für Superreiche dafürstimmen macht gar keinen Sinn.
Eigentlich ist das kein Investorenprojekt für Superreiche, sondern ein Betrug an superreichen Deppen. Quasi eine Art Reichen- und Deppensteuer. Denn das sogenannte Flugtaxi kann nur unwesentlich länger und weiter fliegen, als ein konventionelles Taxi.
Giroolaf
Gut. So Schnapsideen gehören nicht unterstützt.
