• Saleh@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    65
    ·
    6 days ago

    Ein Grund dafür ist, dass im globalen Handel oft schwer nachzuvollziehen ist, welche Unternehmen hinter einem Produkt stehen und welche Länder zuliefern. Ein US-Produkt im Supermarkt könnte beispielsweise in Europa produziert worden sein, was Arbeitsplätze in Ländern wie Deutschland betrifft.

    So schaden Boykotte am Ende allen. “Aber genauso wie Streiks den Arbeitnehmern kurzfristig schaden, sind Boykottierende bereit, vorübergehende Nachteile in Kauf zu nehmen, wenn sie an langfristige Vorteile glauben”, bilanziert Gerston.

    Die Argumentation ignoriert, dass dafür dann ein vergleichbares europäisches Produkt gekauft wird, oder dass das Geld dann stattdessen für andere sinnvollere Zwecke als Kartoffelchips ausgegeben wird. Letztlich ist durch die Eigentümerstruktur sowieso schwierig nachzuvollziehen, wo das Geld dann landet.

    Vielleicht gehören größere Anteile einer “deutschen” Marke institutionellen Anlegern in den USA. Vielleicht gehört das “US”-Unternehmen überwiegend chinesischen Anlegern. Es sendet jedoch Signale, dass Konsumenten eben nicht völlig politisch und moralisch skrupellos sind, und diese Umstände “im Markt Anreize schaffen”.

    Wenn die Neoliberalen Ideologen ihre eigenen Erzählungen glauben würden, müssten sie eigentlich feiern, dass hier der Markt regelt.

    • CyberEgg@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      42
      arrow-down
      1
      ·
      6 days ago

      Nein, nein, „Der Markt regelt“ heißt nur, dass der Staat nicht regeln darf. Dass Kund*innen aus der Amoralität der Produzenten Konsequenzen ziehen war nie beabsichtigt.

      GaLiGrü, Chrissy.

    • NeoNachtwaechter@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      11
      ·
      5 days ago

      Letztlich ist durch die Eigentümerstruktur sowieso schwierig nachzuvollziehen, wo das Geld dann landet.

      Das sollten wir auch ändern.

      Wir, die das Geld ausgeben, sollten uns dafür interessieren, wem wir es geben!

      • Saleh@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        7
        ·
        5 days ago

        Bin ich grundsätzlich bei dir. Es wird ab einem bestimmten Punkt nur sehr schwer und kann nicht ohne ständig aktualisierte Berechnungen nachvollzogen werden. Deswegen müssen wir uns auf bestimmte Heuristiken stützen, z.B. dass eine US-Firma eher problematisch ist, als eine EU Firma, sofern nicht anderes bekannt ist.

      • TJA!
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        arrow-down
        4
        ·
        5 days ago

        ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

    • Elvith Ma'for@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      ·
      5 days ago

      (hauptsächlich China)

      Als ich den Kommentar gelesen hab, wollte ich schon fast kommentieren, dass man mit einem Hardcode ‘China’ hier vermutlich eine erstaunliche Trefferquote haben dürfte, ohne viel Aufwand

  • Obelix@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    3
    arrow-down
    1
    ·
    5 days ago

    Was ich mich beim Lesen der Überschrift gefragt habe: Gibt es eigentlich in einem handelsüblichen Supermarkt Produkte, die kaputt gehen, wenn man sie auf den Kopf dreht?

    • CosmoNova@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      arrow-down
      1
      ·
      5 days ago

      Ich habe mal eine Flasche Maibowle gekauft, die man nicht mal seitlich aufs Kassenband legen dürfte, da sie drohte, davon auszulaufen oder so. Stand auch dem Etikett.

      • trollercoaster
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        edit-2
        5 days ago

        Federweißer läuft auch aus, wenn man die Flasche nicht senkrecht lagert. Dürfte aber kaum amerikanischer im Handel sein. Schon gar nicht außerhalb der Saison.