Cette dernière phrase est très spirituelle ! Mais là où c’est bruyamment ri, c’est sur les propositions d’ouvrages similaires en bas de page.

Hors sujet, mais je suis grammaticalement choqué de mettre un imparfait après « pendant 18 mois ».

I believed that for very small creatures (like ants) time was faster.

Mâcher un humain à mort ? Pas facile à faire en une fois… Ou alors un bébé ? Et oui, pense que tu prendrais plus que des tig, genre perpette.

Je dois reconnaître avoir eu plus d’empathie pour Elsa que pour la souris.

Que d’être soit « vivant » ne me semble pas être le problème… Plutôt qu’il soit sensible. Je n’ai pas l’impression de torturer en brulant du bois vert ou en mettant du gel hydro-alcoolique sur mes mains.

Pour moi, c’est du côté de la fête de Saint Nicolas qu’il faut chercher…

Je pense que ces petites caméras difusent un flux en wifi ou Bluetooth, sans stockage. Ça facilite la récupération des images, mais ça permet aussi (si c’est bien le cas) une détection facilitée.

Ben je sais pas… Les personnes dont le casier est vierge sont quand même plutôt nombreuses. Et les métiers qui l’exige ne sont pas rares…

Le laboratoire de recherche public où je travaille est présent sur X, LinkedIn et Youtube. Je ne sais pas trop comment amener le sujet d’un départ de X…

Til that the gate of the Auschwitz extermination camp is an extremist or hateful symbol.

There is also the wedding scene of Bernard and Lydia in the 1997 movie Four weddings and a funeral. https://m.youtube.com/watch?v=ZYzQFudZ70k

Is it… a game about a game about a game ?

Known for : the Java programming language, internet sex crime and the fantasy defense.

Ha mais je suis très disponible pour en savoir plus sur toi en tant que personne ! Tu as une histoire personnelle avec des cédilles ? Une angoisse du clavier qwerty-pas-beau ?

Soyons sérieux. Je ne souhaitait pas « rire au dépend de toi ». Ton commentaire n’est pas ta personne. Tes (et mes) fautes d’orthographe ne nous définissent pas. Je tiens d’ailleurs à signaler que je ne suis pas l’auteur du premier message (qui est, si je ne m’abuse, premier degré).

Mais comme visiblement ce commentaire t’a blessée, veuille accepter mes excuses. Et la première phrase de ce message n’est pas ironique.

« J’en veux pour un Pikachu ! »

Ah bon ? C’était pas drôle ?? Ho ben au moins ça m’a fait rire, moi…

« ça »

Héhé

Moi ce qui me choque, c’est qu’on puisse associer une valeur autre qu’affective à des cartes pokémon… Et qu’il y ai des experts dans ce domaine !

Principalement BNP Paribas, Crédit Agricole, Société Générale et BPCE/Natixis. Les trois premières ne brillant pas non plus par leur éthique, comme on l’a vu dans une publication il y a quelques jours.